本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道標(biāo)價(jià)43.8萬(wàn)元的緬甸翡翠玉鐲,在大型百貨高檔珠寶區(qū)折后售價(jià)僅為26.28萬(wàn)元,差價(jià)高達(dá)17.52萬(wàn)元(詳見(jiàn)本報(bào)2012年10月9日A6版《貴價(jià)珠寶3折甩賣(mài)“瘋狂”的價(jià)格誰(shuí)買(mǎi)單?》)。昨日,記者繼續(xù)追蹤,探尋消費(fèi)者若正價(jià)購(gòu)買(mǎi)是否花了冤枉錢(qián),消費(fèi)者權(quán)益如何保護(hù)。
廣東華之杰律師事務(wù)所的律師張珩介紹,以前玉石珠寶的定價(jià)由物價(jià)部門(mén)指導(dǎo),但現(xiàn)在玉石等珠寶更多作為藝術(shù)品或投資品,不會(huì)過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰,進(jìn)行過(guò)度監(jiān)管,而玉石珠寶的購(gòu)買(mǎi)是否劃算多靠消費(fèi)者自己甄別。其中,成功的商業(yè)運(yùn)作或?qū)е聝r(jià)格提升,而從法律法規(guī)層面來(lái)講,也并無(wú)“非法打折”的說(shuō)法。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,珠寶玉器屬于天然產(chǎn)物,“黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)”,高端玉石珠寶存在增值空間,一塊玉石的本身價(jià)值很難確定,因此不會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格,而只能由專(zhuān)家來(lái)鑒定。而且,珠寶行業(yè)向來(lái)信奉“看眼緣”、“手快有,手慢冇”。
廣州市物價(jià)局監(jiān)察分局局長(zhǎng)黃景生表示,雖然珠寶價(jià)格由市場(chǎng)主導(dǎo)定價(jià),但物價(jià)部門(mén)要求所有的商品都要明碼標(biāo)價(jià),經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售商品不得使用虛假的或使人誤解的標(biāo)價(jià)形式,或者使用其他欺騙價(jià)格表示;采取虛假的、使人誤解的、欺騙性的價(jià)格手段。另外,物價(jià)部門(mén)早已要求珠寶商在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)該標(biāo)明珠寶的產(chǎn)地、克數(shù)等相關(guān)指標(biāo)。
對(duì)于珠寶因“貨不對(duì)板”而產(chǎn)生的價(jià)格虛高, 廣州市物價(jià)局、市工商局、市消委會(huì)等部門(mén)均表示,目前消費(fèi)者可以對(duì)珠寶商品的質(zhì)量有質(zhì)疑權(quán),并請(qǐng)相關(guān)部門(mén)協(xié)作調(diào)查經(jīng)營(yíng)者是否以次充好、貨不對(duì)板。
有消費(fèi)者提出建議,珠寶價(jià)格應(yīng)效仿鉆石的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),按照“天然價(jià)值”加“人工費(fèi)用”形成量化。然而業(yè)內(nèi)表示,玉石珠寶不同于鉆石,雖可以分等級(jí),但品種繁多、成品多樣而難以形成統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
廣東華之杰律師事務(wù)所的律師張珩介紹,以前玉石珠寶的定價(jià)由物價(jià)部門(mén)指導(dǎo),但現(xiàn)在玉石等珠寶更多作為藝術(shù)品或投資品,不會(huì)過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰,進(jìn)行過(guò)度監(jiān)管,而玉石珠寶的購(gòu)買(mǎi)是否劃算多靠消費(fèi)者自己甄別。其中,成功的商業(yè)運(yùn)作或?qū)е聝r(jià)格提升,而從法律法規(guī)層面來(lái)講,也并無(wú)“非法打折”的說(shuō)法。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,珠寶玉器屬于天然產(chǎn)物,“黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)”,高端玉石珠寶存在增值空間,一塊玉石的本身價(jià)值很難確定,因此不會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格,而只能由專(zhuān)家來(lái)鑒定。而且,珠寶行業(yè)向來(lái)信奉“看眼緣”、“手快有,手慢冇”。
廣州市物價(jià)局監(jiān)察分局局長(zhǎng)黃景生表示,雖然珠寶價(jià)格由市場(chǎng)主導(dǎo)定價(jià),但物價(jià)部門(mén)要求所有的商品都要明碼標(biāo)價(jià),經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售商品不得使用虛假的或使人誤解的標(biāo)價(jià)形式,或者使用其他欺騙價(jià)格表示;采取虛假的、使人誤解的、欺騙性的價(jià)格手段。另外,物價(jià)部門(mén)早已要求珠寶商在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)該標(biāo)明珠寶的產(chǎn)地、克數(shù)等相關(guān)指標(biāo)。
對(duì)于珠寶因“貨不對(duì)板”而產(chǎn)生的價(jià)格虛高, 廣州市物價(jià)局、市工商局、市消委會(huì)等部門(mén)均表示,目前消費(fèi)者可以對(duì)珠寶商品的質(zhì)量有質(zhì)疑權(quán),并請(qǐng)相關(guān)部門(mén)協(xié)作調(diào)查經(jīng)營(yíng)者是否以次充好、貨不對(duì)板。
有消費(fèi)者提出建議,珠寶價(jià)格應(yīng)效仿鉆石的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),按照“天然價(jià)值”加“人工費(fèi)用”形成量化。然而業(yè)內(nèi)表示,玉石珠寶不同于鉆石,雖可以分等級(jí),但品種繁多、成品多樣而難以形成統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。





